Veřejný spor Karlose Vémoly a jeho stále ještě manželky Lely dostal další pokračování. Lela popsala situaci, kdy měl Karlos podle její verze opustit rodinnou dovolenou s tím, že míří pracovně na Slovensko, zatímco ona následně našla letenku do Bulharska. Vémola teď na její slova reagoval velmi ostře a znovu otevřel otázku péče o děti, každodenních výdajů i částky 50 tisíc korun měsíčně.
Top-Fight na Instagramu
Sledovat
To nejdůležitější
- Lela tvrdí, že Karlos během společné rodinné dovolené odjel s vysvětlením, že míří pracovně na Slovensko.
- Podle jejích slov následně našla letenku, ze které zjistila, že byl v Bulharsku.
- Lela tvrdí, že až později zjistila, že tam měla být také Vémolova současná partnerka Monika Naomi.
- Vémola na její nejnovější veřejná vyjádření reagoval ostrou kritikou způsobu, jakým Lela prezentuje péči o děti.
- Tvrdí, že děti mají ve střídavé péči, hradí jejich běžné výdaje a Lele posílá 50 tisíc korun měsíčně.
- Řada podrobností zůstává pouze tvrzením jedné či druhé strany a veřejně je nelze nezávisle ověřit.
Lela otevřela starou cestu do Bulharska
Nové kolo veřejného sporu tentokrát nezačalo u alimentů ani u rozdělení péče o děti. Lela se vrátila k události z doby, kdy spolu ještě tvořili rodinu. Podle jejího vyjádření měli společně trávit několik dní na Čapím hnízdě, protože vzhledem ke zdravotnímu stavu jejich nejmladšího syna nebylo možné vyrazit na dovolenou mimo Českou republiku. Rodinný pobyt ale podle její verze skončil pro Karlose už po jednom dni. Měl jí sdělit, že odjíždí pracovně do slovenského Šamorína kvůli povinnostem spojeným s OKTAGONem.
Lela tvrdí, že teprve po jeho návratu našla v automobilu letenku, podle které měl ve skutečnosti cestovat do Bulharska. Ještě citlivější je její další tvrzení, že až s odstupem času měla zjistit, že v Bulharsku byla rovněž Monika Naomi, současná Vémolova partnerka. Tuto část příběhu je potřeba formulovat opatrně. Jde o Lelinu verzi událostí a veřejně dostupné informace samy o sobě neumožňují s jistotou určit všechny okolnosti tehdejší cesty ani charakter vztahu mezi jednotlivými aktéry v dané době.
Vémola útok vrátil přes péči o děti
Karlos se ve své reakci nesoustředil primárně na vysvětlování samotné cesty do Bulharska. Místo toho se ostře ohradil proti obrazu, podle kterého měl během rodinného života selhávat jako otec. Tvrdí, že současné fungování péče vypadá jinak, než jak jej podle jeho názoru Lela prezentuje veřejnosti. Uvádí, že děti mají ve střídavé péči a že s nimi tráví velké množství času. Zároveň podle svých slov platí školní družinu, kroužky, stravování a další každodenní náklady.
Nejostřejší formulace přišla ve chvíli, kdy Vémola hodnotil samotnou Lelinu prezentaci mateřství. Prohlásil, že podle něj „předstírá, že je matka roku“. Současně zopakoval, že se snaží o děti starat jak časově, tak finančně. Právě tady se jejich veřejné verze začínají znovu zásadně rozcházet. Vémola prezentuje situaci tak, že hlavní část praktické a finanční zátěže leží na něm. Lela naopak v posledních vyjádřeních popisuje náročné každodenní dojíždění s dětmi i psychickou zátěž spojenou se střídavou péčí.
Znovu přišlo na 50, 100 i 150 tisíc
Do nového konfliktu se tak nevyhnutelně vrátily také peníze. Vémola znovu uvedl, že Lele posílá 50 tisíc korun měsíčně a vedle této částky podle svých slov hradí další výdaje spojené s dětmi. Současně tvrdí, že Lela požaduje výrazně vyšší částku, podle jeho vyjádření mezi 100 a 150 tisíci korunami. Pro pravidelné čtenáře Top-Fightu nejde o úplně novou informaci. Už dříve jsme podrobně rozebírali Vémolovo tvrzení o padesáti tisících korunách měsíčně i další náklady, které podle něj po rozchodu hradí.
Později se spor posunul ještě dál, když Vémola veřejně mluvil o částce až 150 tisíc korun a možném stěhování dětí na Slovensko. Už tehdy jsme upozorňovali, že jde především o jeho popis probíhajících jednání a že jednotlivá tvrzení není možné automaticky vydávat za dohodnutá fakta. Současná reakce je zajímavá především proto, že se původně finanční a rodičovský spor nyní spojil s dalšími veřejně probíranými událostmi z jejich manželství.
Každý popisuje úplně jinou každodenní realitu
Rozdíl mezi oběma verzemi dobře ilustruje i otázka bydlení. Vémola ve své kritice uvedl, že Lela bydlí daleko od školy a školky a podle jeho slov se nechce přestěhovat. Lela ale následně veřejně popsala současné dojíždění jako velmi vyčerpávající a uvedla, že nové bydlení aktivně hledá právě proto, aby byla dětem a jejich škole či školce blíž. Nejde tedy jen o rozdílné hodnocení jednoho detailu. Oba veřejnosti představují výrazně odlišný obraz toho, jak jejich rodinné fungování po rozchodu skutečně vypadá.
Podobné je to u času stráveného s dětmi. Vémola tvrdí, že je má velmi často u sebe a že praktickou péči zajišťuje ve větším rozsahu, než by se mohlo z veřejných vyjádření Lely zdát. Lela naopak popisuje náročná rána, cestování, pracovní povinnosti a chvíle bez dětí jako jednu z psychicky nejtěžších částí nového režimu. Bez znalosti konkrétního harmonogramu péče a soukromých dohod mezi rodiči není možné zvenčí zodpovědně určit, která z těchto interpretací je přesnější.
Ze soukromého rozchodu se stala veřejná série
Právě to je na současném vývoji nejvýraznější. Vémolovi už veřejně neřeší pouze samotný konec vztahu. Postupně se před fanoušky dostaly peníze, bydlení, automobily, alimenty, rozdělení péče, možnost stěhování, nové partnerské vztahy a teď také konkrétní události z doby před rozchodem. Každé další vyjádření jedné strany přináší reakci druhé a zároveň otevírá starší témata, která už se zdála uzavřená.
Top-Fight už v září upozorňoval také na chvíli, kdy Vémola otevřeně mluvil o tom, že je pro něj zásadní rozsah péče o děti. Dnešní situace ukazuje, že právě tato oblast zůstává jedním z nejcitlivějších bodů jejich vztahu i několik měsíců po rozchodu. Rozdíl je v tom, že spor už se neodehrává pouze mezi právníky nebo za zavřenými dveřmi, ale stále častěji prostřednictvím médií.
Pohled Top-Fight: U podobného sporu musí zůstat jasná hranice
Vémola je jedna z největších osobností českých bojových sportů a jeho život mimo klec dlouhodobě přitahuje obrovskou pozornost. Pokud ale obě strany začnou zveřejňovat podrobnosti o péči o děti, financích nebo událostech z manželství, je důležité nezaměňovat konkrétní veřejné výroky za nezávisle ověřenou realitu. V tuto chvíli máme především dvě strany, které stejný rozchod a stejné rodinné fungování popisují velmi odlišně.
Nová epizoda proto není zajímavá jen ostrým Vémolovým výrokem. Ukazuje především, jak daleko se veřejný spor posunul. Lela otevřela příběh údajné cesty do Bulharska, Karlos odpověděl kritikou její péče o děti a během několika vět se znovu vrátily částky, které už mezi nimi vyvolávaly konflikt v minulých měsících. Pokud jejich komunikace bude pokračovat stejným způsobem, lze čekat, že současné kolo veřejného sporu nebude poslední.
Zdroje: Autorský text, archiv webu Top-Fight.cz