Rozhodnutí poslat Karlose Vémolu do vazby vyvolalo mezi fanoušky MMA i širokou veřejností obrovské emoce. Zatímco část lidí mluví o přehnaném zásahu, podle právníků jde o standardní postup, který má jasná pravidla. Advokát Tomáš Sokol se ke kauze otevřeně vyjádřil ve vysílání CNN Prima NEWS a popsal, proč stát v takových případech jedná razantně.
Podle Sokola je klíčovým faktorem samotné podezření ze spáchání závažného trestného činu. Pokud policie a státní zástupce disponují informacemi, které takové podezření zakládají, zákon umožňuje uvalení vazby. „Pokud v takových případech panuje důvodné podezření ze spáchání trestného činu, svědčí to pro důvodnost vazby. O vazbě rozhodují dosud zjištěné informace,“ uvedl právník.
Důležité je také to, kdo o vazbě fakticky rozhoduje. Nejde o svévoli policie, ale o proces řízený státním zástupcem. „O postupu rozhoduje státní zástupce, který dává k takovému kroku příkaz. Ten musí mít k dispozici dostatek informací, aby byl schopen obhájit, proč je omezení osobní svobody nutné,“ vysvětlil Sokol.
Velké téma představuje i komunikace obviněného s rodinou a okolím. Zákon sice garantuje právo informovat blízké, realita je ale složitější. „Obecně platí, že zadržený by měl mít možnost kontaktovat rodinu, typicky telefonicky. Vždy ale záleží na okolnostech a rizicích, která by taková komunikace mohla představovat pro vyšetřování,“ popsal advokát.
Podle něj se omezení týkají především situací, kdy by hrozilo ovlivňování svědků nebo kontakt se spolupachateli. „Všechno se posuzuje individuálně. Pokud by komunikace mohla ohrozit vyšetřování, policie ji může výrazně omezit,“ doplnil.
Sokol se vyjádřil také k samotným vzkazům, které Vémola po zadržení adresoval veřejnosti. Ty považuje za poměrně neutrální. „Pokud někdo říká: ‚Jsem nevinný, nechápu, proč mě zadrželi,‘ není to samo o sobě problém. Jiná situace by nastala, kdyby se přes veřejné vzkazy snažil nepřímo komunikovat se spolupachateli nebo zastrašovat svědky,“ upozornil.
Karlose Vémolu zadrželi kriminalisté den před Štědrým dnem. Krátce poté byl spolu s dalšími dvěma osobami obviněn ze zvlášť závažné organizované drogové trestné činnosti v mezinárodním rozsahu. Státní zástupce následně navrhl vazbu, kterou soud potvrdil.
Obhájci Vémoly i dalších obviněných opakovaně zdůrazňují, že v případu podle nich chybí přímé důkazy o drogové trestné činnosti. Jak celý případ dopadne, ukážou až další týdny. Jisté ale je, že pro jednu z největších osobností českého MMA jde o zlomový moment, který může zásadně ovlivnit nejen jeho sportovní kariéru, ale i celý jeho další život.