Kdo podle Procházky vyhrál duel Ankalaev – Blachowicz a co vytkl oběma bojovníkům?

Jiří Procházka je toho názoru, že bodoví rozhodčí skutečně pomýlili. K oběma bojovníkům má ovšem své výhrady.

V rychlé rekapitulaci jen připomeneme, že Jirka uvolnil mistrovský titul hlavně proto, aby divize polotěžké váhy mohla běžet dál. To se mělo stát již 10. prosince, kdy se o mistrovský pás mezi sebou utkali Jan Blachowicz a Magomed Ankalaev.

K překvapení všech jsme v rámci titulového souboje po hodně dlouhé době viděli remízu, která byla z toho bodovacího hlediska poměrně sporná. Předvedený výkon obou borců navíc připomínal taktické šachy než oku lahodící podívanou, k čemuž měl český samuraj Jiří Procházka v pořadu The MMA Hour u Ariela Helwaniho také své připomínky.

„Nejprve k samotnému výsledku. Osobně jsem to viděl jako většina z vás, tedy že Ankalaev vyhrál. I když šlo v celkovém součtu o vyrovnanější zápas, za mě stoprocentně vyhrál,“ zhodnotil Procházka úvodem.

Magomed Ankalaev


„Jsem rád, že Ankalaev ukázal bojového ducha, protože ty nohy měl skutečně v háji. V tom boji bylo vidět jeho srdce, které jsem u Janka zase tolik neviděl. Jan bohužel nevyužil šanci, která mu byla nabídnuta,“ pokračoval.

„Jinak se na to nedívalo dobře. Jednak oba bojovali o titul, který jsem nedávno získal, a jednak mi přišlo, že do toho nedali dvě stě procent svých možností. Já to vidím tak, že pokud jste v UFC a bojujete o titul, tak musíte vždy bojovat jako o život. Tady to byla ale spíše strategie,“ dodal Procházka, který bude nepochybně sledovat také novou titulovou bitvu, do níž nastoupí Glover Teixeira a Jamahal Hill.