Případ Karlos Vémola zůstává jedním z nejsledovanějších témat domácí sportovní scény. Zápasník je po svém zadržení stále ve vazbě a kolem jeho dalšího osudu se objevují nejrůznější spekulace. Jednou z nich je i možnost propuštění na kauci. Jak reálný je ale takový scénář?
Podle informací z Vémolova okolí se o této variantě skutečně mluví. „Kauce by se pohybovala v řádech několika milionů korun. Nešlo by o to, že by ji zaplatil jeden člověk. Spíš by se na ni složilo víc kamarádů,“ uvedl pro média jeden z jeho blízkých přátel, který si nepřál být jmenován.
Jenže právní realita je výrazně chladnější než zákulisní naděje.
Právník: Teoreticky ano, prakticky skoro ne
Podle zkušeného advokáta Jakuba Drábka sice český trestní řád možnost kauce připouští, ale v tomto konkrétním případě ji považuje za krajně nepravděpodobnou.
„Z právního hlediska to možné je, zákon s kaucí počítá. Pokud se ale bavíme o skutku, který je podle dostupných informací kvalifikován jako závažná trestná činnost spojená s organizovanou skupinou a hrozí za něj vysoký trest, šance na propuštění na kauci je velmi malá,“ vysvětlil právník.
Sám přitom připomněl vlastní zkušenost z praxe. „Měl jsem klienta, který byl z vazby na kauci skutečně propuštěn. Jenže tam šlo o úplně jiný typ vazby, nižší trestní sazbu a rozhodně ne o organizovanou trestnou činnost. Tohle je úplně jiná liga,“ dodal otevřeně.
Rozhoduje soud, ne peníze
O případném propuštění by podle Drábka nerozhodovala výše nabízené částky, ale především okolnosti případu. Klíčové slovo má soud a státní zástupce.
„Státní zástupce může argumentovat nejen závažností obvinění a výší trestu, ale také tím, že se na údajné trestné činnosti mělo podílet více osob. Pokud nejsou všichni ještě zajištěni, je vazba z pohledu orgánů činných v trestním řízení logickým krokem,“ vysvětlil.
V praxi to znamená jediné - i kdyby se potřebné miliony skutečně sehnaly, nemusí to vůbec nic změnit. V tuto chvíli tak zůstává Vémolovo případné propuštění na kauci spíš teoretickou možností než reálným scénářem.
Otazníky kolem „exkluzivy“ na CNN Prima NEWS
Zajímavý moment přinesl už minulý týden článek na CNN Prima NEWS, který vyšel s výrazným titulkem o tom, že by se Karlos Vémola mohl dostat z vazby na kauci. Text byl označen jako exkluzivní, nicméně v samotném obsahu nebyl uveden jediný konkrétní zdroj, žádné stanovisko státního zástupce ani soudu, a chyběl i právní rozbor celé situace.
Autorem článku je přitom Ondřej Němec, dlouholetý sportovní novinář, který je zároveň osobním kamarádem Karlose Vémoly a jeho blízkým mediálním kontaktem. Právě tento fakt u části veřejnosti i odborníků vyvolal rozpaky. Ne ani tak kvůli samotnému tématu, ale spíše kvůli tomu, že se pod silnou značkou veřejnoprávně vnímaného média objevila spekulace bez opory v ověřitelných faktech.
V kontextu vyjádření právníků, kteří dnes mluví o kaucí spíše jako o málo pravděpodobném scénáři, tak zmíněná „exkluziva“ působí přinejmenším předčasně. O to víc v kauze, kde hrají roli vysoké trestní sazby, vazební důvody a podezření z organizované trestné činnosti.