Polsko od 23. srpna výrazně zpřísnilo postih některých forem patostreamingu. Za veřejné šíření násilného, ponižujícího nebo obdobného obsahu přes internet za účelem zisku či osobního prospěchu může nově hrozit až tříleté vězení, u obsahu s nezletilým až pět let. Freak-fight organizace zákon automaticky nezakazuje, během politické debaty se ale právě jejich obsah opakovaně dostal pod kritiku.
To nejdůležitější
- Nový článek 255b polského trestního zákoníku platí od 23. srpna 2026.
- Za vybrané formy patostreamingu může hrozit až tříleté vězení.
- Pokud obsah zachycuje nezletilého, sazba může dosáhnout až pěti let.
- Zákon se vztahuje také na některý inscenovaný obsah, který pouze vytváří dojem skutečného násilí nebo ponižování.
- Freak fighty nejsou zákonem zakázané, jejich konference a promo obsah ale byly během politické a odborné debaty opakovaně spojovány s problémem patostreamingu.
Facky na tiskových konferencích, ponižování soupeřů, vyhrožování, uměle vytvářené konflikty a obsah postavený na tom, že čím větší skandál vznikne, tím více lidí si koupí přenos.
Právě takové praktiky pomohly některým freak-fight organizacím ve střední Evropě vybudovat obrovské publikum.
Chceš vidět Top-Fight častěji na Googlu?
Přidej si Top-Fight.cz mezi své preferované zdroje.
Naše články se ti pak mohou častěji zobrazovat
mezi hlavními zprávami na Googlu.
★ Přidat Top-Fight jako preferovaný zdroj
Nastavení proběhne přímo na Googlu.
V Polsku ale nyní vznikla úplně nová otázka.
Kde končí kontroverzní zábava a začíná trestně postižitelný patostreaming?
Až tři roky vězení
Od 23. srpna 2026 platí v Polsku nový článek 255b trestního zákoníku.
Postihuje člověka, který za účelem finančního nebo osobního prospěchu prostřednictvím internetu veřejně šíří obsah zobrazující určité trestné jednání zasahující do osobních práv člověka, násilí vůči zvířeti nebo ponižující zacházení s jinou osobou.
A právě poslední bod je zajímavý.
Polský zákon výslovně počítá s ponižujícím zacházením i tehdy, pokud s ním dotčená osoba souhlasí.
Za takové jednání může hrozit až tříletý trest odnětí svobody.
Pokud obsah zachycuje nezletilého, zákon stanovuje trest od tří měsíců až do pěti let.
Kompletní znění nové úpravy je dostupné v oficiálním dokumentu polského Sejmu.
Problém může mít dokonce i hraná scéna
Nová úprava nejde pouze po skutečném násilí.
Stejná základní sazba může dopadnout také na obsah, který je inscenovaný, ale u diváka může vyvolat přesvědčení, že sleduje skutečné jednání popsané zákonem.
To je důležitý detail právě ve světě internetové zábavy.
Řada konfliktů mezi influencery a účastníky freak-fight galavečerů totiž může být přinejmenším částečně součástí propagace.
Samotné tvrzení, že šlo pouze o předem připravené divadlo, tak nemusí automaticky celý problém vyřešit.
Freak fighty v zákoně napsané nejsou
Tady je ale potřeba zabrzdit před příliš jednoduchým závěrem.
Polsko freak-fight organizace nezakázalo.
Nový článek trestního zákoníku neobsahuje ustanovení typu „freak fight je nelegální“ ani automaticky nekriminalizuje samotné vysílání bojových galavečerů.
Rozhodující má být vždy konkrétní obsah, způsob jeho šíření, motivace a další okolnosti.
Zákon zároveň obsahuje výjimky například pro činnost uměleckou, vzdělávací, informační, novinářskou, vědeckou nebo jednání ve veřejném zájmu.
V parlamentu ale freak fighty skutečně zazněly
Spojení obou témat přesto není vymyšlené až médii.
Během červnového projednávání zákona v polském Sejmu poslankyně Izabela Bodnar přímo otevřela otázku freak fightů a jejich vztahu ke kultuře skandálu, agrese a internetové „patologie“.
Ještě výraznější byly samostatné parlamentní interpelace týkající se fungování freak-fight galavečerů.
V jedné z nich se upozorňuje například na tiskové konference, promo setkání a face to face, které podle autorky často provází extrémní vulgarita, slovní agrese, výhrůžky, obscénní obsah nebo glorifikace násilí.
Další interpelace řešila přímo omezení přístupu k patostreamingu a internetovým přenosům freak-fight zápasů.
Samotný zápas a jeho promo nemusí být totéž
Právě tady je možná nejdůležitější rozdíl.
Odborné právní debaty v Polsku už před přijetím nové úpravy upozorňovaly, že není správné automaticky hodit každý freak fight do stejného pytle s patostreamingem.
Samotná sportovní nebo alespoň sportu podobná konfrontace dvou dospělých lidí podle pravidel je něco jiného než okolní marketing.
Jinou situaci mohou představovat konference, během kterých se účastníci fyzicky napadají, veřejně ponižují nebo vytvářejí extrémní obsah především proto, aby zvýšili sledovanost a prodej PPV.
A právě promo může být pro některé organizace citlivější částí celého byznysu než samotný zápas.
Pohled Top-Fight: Nejde o zákaz freak fightů, ale může změnit jejich hranice
Bylo by velmi lákavé napsat, že Polsko právě „zakázalo freak fighty“.
Jenže to není pravda.
Mnohem zajímavější je skutečná změna.
Polský stát nově vytvořil konkrétní trestný čin mířící na internetový obsah, který monetizuje násilí, ponižování nebo jejich věrohodně vypadající inscenaci.
A freak-fight scéna stojí dlouhodobě právě na hranici mezi sportem a internetovou show.
Pokud organizace nabídne regulérní zápas dvou soupeřů, samotná existence takového souboje z ní patostreaming nedělá.
Pokud ale pro prodej zápasu potřebuje vytvářet obsah založený na veřejném ponižování, fyzických útocích nebo trestně relevantních scénách, může být situace po 23. srpnu úplně jiná.
Největší změna proto možná nepřijde přímo v kleci. Přijít může na tiskových konferencích, sociálních sítích a všude tam, kde se konflikt vyrábí hlavně proto, aby generoval peníze a sledovanost.
Proto bude zajímavé sledovat první případy, ve kterých polská policie, státní zastupitelství a následně soudy nový paragraf skutečně použijí.
Zákon je zatím příliš nový na to, aby existovala ustálená soudní praxe, podle které by šlo přesně určit, kde polské soudy hranici mezi kontroverzní show a trestným patostreamingem nakonec nakreslí.