Osm měsíců ve vazbě, stíhání bylo zastaveno. Materla chce po státu 125 milionů

Michał Materla patří mezi největší osobnosti v historii polského MMA. Vybudoval si jméno v KSW, stal se šampionem střední váhy a později zamířil také do OKTAGONu. Nyní ale bojuje na úplně jiném místě než v kleci. Před soudem ve Štětíně požaduje od polského státu celkem 22 milionů zlotých jako odškodnění a zadostiučinění za téměř osm měsíců strávených ve vazbě a finanční následky trestního řízení, které bylo po více než šesti letech zastaveno.

V přepočtu jde přibližně o 125 milionů korun. Neznamená to ale, že Materla tuto částku automaticky dostane. Jde o výši jeho současného nároku, kterou nyní musí před soudem doložit. Strana zastupující polský stát část jeho vyčíslených ztrát zpochybňuje a konečné rozhodnutí teprve přijde.

Zatčen byl na konci roku 2016

Celý příběh začal v prosinci 2016, kdy byl Materla zadržen během rozsáhlé akce polského Centrálního vyšetřovacího úřadu policie CBŚP. Vyšetřovatelé jej tehdy podezírali z účasti v organizované zločinecké skupině a z podílu na obchodu s drogami. Následovala vazba, ve které známý bojovník strávil téměř osm měsíců.

Podle Materlovy výpovědi před soudem s ním bylo během části pobytu zacházeno jako s osobou představující zvláštní bezpečnostní riziko. Při přesunech měl používat speciální pouta a tvrdí také, že medializace samotného zatčení negativně zasáhla jeho rodinu. Televize podle něj opakovaně používaly právě záběry z jeho zadržení a veřejný obraz celé kauzy měl významně poškodit jeho pověst.

Na svobodu se následně dostal po složení kauce ve výši 150 tisíc zlotých. Trestní řízení ale pokračovalo ještě několik dalších let.

Po více než šesti letech bylo řízení zastaveno

Zásadní obrat přišel 23. prosince 2022. Poznaňská oblastní prokuratura trestní řízení proti Materlovi zastavila a rozhodnutí se stalo pravomocným. Právě tento vývoj otevřel cestu k současnému sporu o finanční kompenzaci.

Je důležité držet se přesné právní formulace. Materla nebyl v této věci odsouzen a řízení proti němu bylo zastaveno. Současný soudní spor proto už neřeší původní trestní podezření, ale otázku, jak vysokou finanční újmu mu předchozí vazba a dlouhé řízení skutečně způsobily.

Jeho právní tým tvrdí, že následky se neomezovaly pouze na měsíce strávené za mřížemi. Podstatnou část nároku tvoří peníze, které měl Materla během klíčových let profesionální kariéry ztratit kvůli zrušeným zápasům, horším následným podmínkám a zaniklým reklamním spolupracím.

Původně žádal necelých osm milionů zlotých

Současných 22 milionů zlotých nebylo původní částkou. Materlův právní zástupce Jakub Łysakowski nejprve požadoval necelých osm milionů. Přibližně 1,7 milionu zlotých představovalo zadostiučinění za nemajetkovou újmu a dalších 6,1 milionu náhradu vyčíslených finančních škod.

Během dalšího dokazování ale přibyly výpovědi svědků, dokumentace k plánovaným příjmům a nové přepočty hodnoty tehdejších ztrát. Výsledkem bylo zvýšení celkového nároku až na 22 milionů zlotých.

Právě tato částka nyní budí v Polsku mimořádnou pozornost. Pokud by ji soud uznal v plném rozsahu, šlo by v přepočtu přibližně o 125 milionů českých korun.

Měl zápasit s Khalidovem na Národním stadionu

Nejzajímavější část finančního nároku souvisí přímo s MMA. Materla měl podle informací prezentovaných v řízení absolvovat v roce 2017 tři zápasy. Největším z nich měl být souboj s Mamedem Khalidovem na Národním stadionu ve Varšavě.

Šlo by o jednu z největších domácích bitev, jaké tehdejší polské MMA mohlo nabídnout. Materla a Khalidov už spolu v minulosti bojovali a oba patřili mezi klíčové postavy, na kterých KSW vystavělo svou popularitu.

Za plánovaný zápas měl Materla podle podkladů citovaných polskými médii inkasovat jeden milion zlotých. Dalších přibližně 500 tisíc zlotých měla představovat sponzorská spolupráce spojená s galavečerem.

Jen tento jeden neuskutečněný duel tak podle jeho argumentace znamenal potenciální výpadek zhruba 1,5 milionu zlotých. A nešlo o jediný plánovaný zápas roku.

U soudu vypovídali také lidé z KSW

Pro posouzení skutečné výše škody jsou důležitá svědectví lidí, kteří tehdy o Materlově kariéře a smlouvách skutečně rozhodovali. Před soudem proto vypovídali také představitelé KSW.

Podle informací Gazety Wyborcze měli potvrdit, že po Materlově propuštění z vazby byly částky nabízené za jeho další zápasy nižší než před celou kauzou, přestože se z pohledu sportovní úrovně stále jednalo o stejného známého bojovníka.

Další svědectví se týkala sponzorských spoluprací. Zástupci firem měli popsat, že peníze původně vyčleněné na marketing s Materlou nakonec zamířily k jiným známým sportovcům.

Právě dokumentování podobných ztrát bude pro výslednou částku zásadní. Soud nebude rozhodovat pouze podle toho, jak nepříjemná byla samotná vazba, ale také podle toho, které z tvrzených finančních škod lze dostatečně doložit.

Prokuratura výši škod zpochybňuje

To je současně důvod, proč nelze dnešních 22 milionů prezentovat jako peníze, které Materla už získal. Jde o požadovanou částku a druhá strana s její výší nesouhlasí.

Podle polských médií prokuratura zpochybňuje některé položky spojené s údajným ušlým příjmem a Materlův právní tým musí doložit jednotlivé části nároku. Zájmy státu v řízení zastupuje Prokuratoria Generalna.

Dokazování je ale už v pokročilé fázi. Soud vyslechl svědky a před rozhodnutím má znovu vyslechnout samotného Materlu. Spor, který se táhne roky, se tak postupně blíží k verdiktu.

Právník mluví o šesti letech ztracené kariéry

Materlův advokát argumentuje především specifickou povahou profesionálního sportu. Zápasník si totiž nemůže jednoduše říct, že několik ztracených sezon dožene později. Kariéra na vrcholové úrovni je časově omezená a každý rok může rozhodovat o počtu zápasů, výši honorářů i zájmu sponzorů.

Právě Materla byl v době zatčení jedním z nejznámějších polských MMA bojovníků. Nebyl začínajícím talentem čekajícím na první velkou příležitost. Už měl za sebou titul KSW, několik obhajob a velký fanouškovský základ.

Jeho právní tým proto tvrdí, že následky dlouhého trestního řízení nebyly pouze krátkodobé. Podle jejich pohledu zasáhly významnou část období, kdy mohl Materla finančně těžit ze svého největšího sportovního jména.

Materla se přesto dokázal vrátit

Celý příběh je o to zajímavější, že Materlova sportovní kariéra se po návratu nezhroutila. Pokračoval v KSW a znovu se dostal do velkých zápasů. Organizace ho dlouhodobě označovala za jednu ze svých legend a právě on patřil mezi bojovníky, kteří pomáhali polské MMA scéně vyrůst.

V KSW se stal šampionem střední váhy v roce 2012 a pás čtyřikrát obhájil. Během let bojoval například s Mamedem Khalidovem, Robertem Soldićem, Scottem Askhamem nebo Mariuszem Pudzianowským.

Poslední etapa jeho kariéry pak přinesla další velkou změnu. Materla odešel z organizace, se kterou byl spojený téměř dvě desetiletí, a stal se jednou z hlavních tváří polské expanze OKTAGONu.

Top-Fight.cz už sledoval jeho premiéru v OKTAGONu, kde proti němu nastoupil Christian Jungwirth. Materlovo jméno se následně objevilo i v souvislosti s možným zápasem proti Karlosu Vémolovi.

Vémola by proti němu chtěl MMA, ne Stand & Bang

Na Top-Fightu jsme nedávno psali, že Vémola polského veterána dál považuje za zajímavého soupeře. Jednu variantu ale odmítl – Stand & Bang. Otevřeně přiznal, že Materlu považuje v boxu za lepšího bojovníka a nechce mu dát tak výraznou výhodu.

Je tak možné, že v době, kdy Materla před soudem řeší finanční následky jedné z nejtěžších životních etap, jeho sportovní příběh pořád ještě není uzavřený. I ve více než čtyřiceti letech zůstává jménem, které dokáže prodávat velké evropské zápasy.

Pohled Top-Fight: 125 milionů zní šíleně, u elitního sportovce je ale potřeba počítat jinak

Když člověk vidí částku 22 milionů zlotých, první reakce může být jednoduchá: téměř 125 milionů korun za osm měsíců ve vazbě působí extrémně. Jenže současný Materlův požadavek není postavený pouze na matematice „osm měsíců za mřížemi rovná se určitá suma“.

Velkou část tvoří tvrzené ekonomické následky. U elitního profesionálního sportovce je přitom čas jedna z nejdražších komodit. Ztracený rok ve třiceti letech nelze jednoduše přesunout na dobu, kdy je bojovníkovi pětačtyřicet. Velké zápasy, televizní zájem, výše honoráře a sponzorské smlouvy existují v konkrétním období.

Na druhé straně právě proto musí být podobný nárok mimořádně dobře doložený. Nestačí říct, že by člověk pravděpodobně absolvoval několik zápasů a vydělal určitou sumu. Soud musí posoudit, co bylo skutečně připravené, jak pravděpodobné jednotlivé příjmy byly a jak velký dopad mělo trestní řízení na další roky kariéry.

Proto bychom dnes rozhodně nepsali, že Materla „dostane 125 milionů“. O tom zatím nikdo nerozhodl.

Jisté je pouze to, že jeho původní trestní řízení skončilo bez odsouzení a bylo pravomocně zastaveno, téměř osm měsíců života strávil ve vazbě a dnes před soudem tvrdí, že škody způsobené celou kauzou dosahují 22 milionů zlotých.

Teď už bude na soudu, kolik z této argumentace skutečně uzná.

FAQ: Michał Materla žádá odškodnění

Kolik Michał Materla požaduje od polského státu?

Aktuální nárok činí 22 milionů zlotých, což odpovídá přibližně 125 milionům českých korun.

Proč Materla požaduje odškodnění?

Požadavek souvisí s jeho zatčením v roce 2016, téměř osmiměsíční vazbou a finančními ztrátami, které podle jeho právního týmu následně utrpěla jeho profesionální kariéra a sponzorské spolupráce.

Byl Michał Materla odsouzen?

Ne. Trestní řízení proti němu bylo po více než šesti letech v prosinci 2022 pravomocně zastaveno.

Kolik času strávil Materla ve vazbě?

Ve vazbě strávil téměř osm měsíců.

Kolik původně požadoval?

Původní nárok činil necelých osm milionů zlotých. Zhruba 1,7 milionu představovalo zadostiučinění a 6,1 milionu finanční odškodnění. Později byla částka navýšena na 22 milionů zlotých.

O jaké zápasy měl kvůli vazbě přijít?

V roce 2017 měl podle dokumentů citovaných polskými médii absolvovat tři zápasy. Jedním z nich měl být velký duel s Mamedem Khalidovem na Národním stadionu ve Varšavě.

Už soud Materlovi 22 milionů zlotých přiznal?

Ne. Jde o částku, kterou Materla požaduje. Soudní řízení o výši odškodnění stále pokračuje a druhá strana část vyčíslených škod zpochybňuje.

Zdroje: Gazeta Wyborcza; Przegląd Sportowy Onet; vlastní archiv Top-Fight.cz.